许霆：与银行不得不说的故事-蓝筹财经

银行柜员机出故障，打工仔许霆分171次取款17.5万元，被法院一审以盗窃金融机构罪判处无期徒刑，事件引发争议。有九成以上的网友认为银行有错在先，法院不该重判被告许霆。一名网友看到报道后惊讶地认为：“从ATM机中多取17.5万就判无期，实在‘太夸张’。”【蓝筹财经】率先为您解读。

前后171次共提款17.5万
据公诉机关指控，06年4月21日晚10时，被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款，之后反复操作多次。[全文]
有律师认为不应究刑责
目前在各大网站上，还有不少律师表露身份，提出专业意见。一位深圳律师表示，客户持卡在ATM机上提款的行为属于一种民事合同行为，而不应作为追究刑事法律责任的依据。许霆在取钱时，柜员机完成了所有的既定程序，其多吐了钱，是银行自己的失误，这应属不当得利而非盗窃。[全文]
柜员机能视为金融机构吗？
根据刑法关于盗窃罪的解释，个人盗窃公私财物价值三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”，而我国刑法对此相应的规定是，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。而在本案中，许霆不仅将巨款挥霍一空，还私自潜逃直至被抓获，并无任何可获从轻或减轻的量刑情节。[全文]

银行是否有附带责任？
许霆是因ATM机故障乱吐钱诱发“贪念”才被起诉，对此有网友认为，银行有错在先。有市民表示，现实生活中ATM机经常出错：“如果ATM是金融机构的话,ATM吞我的钱是不是算抢劫呀?”东莞网友“张飞”分享了亲身经历，被ATM机吞卡等了7-15个工作日才出结果，“为什么同样是占了对方的财产，银行那里不用负任何责任，到了个人就要判重刑!”[全文]

看国外ATM故障客户排队取钱
一篇英国《每日邮报》的报道：英国苏格兰皇家银行一部ATM机去年10月21日发生故障—取10英镑吐出的却是20英镑。于是数百人排队“占银行便宜”，直到ATM机里面的钱被取光。24岁的理查德?索尼称，他排了一个半小时队，终于接近取款机，但钱已经被取光。[全文]
银行该向被告道歉
清华大学教授许章润说，无论作为一个法学专家还是一个普通公民，对此案只有一个强烈感受：法律太严苛了。一个侵占财产的行为以付出终身自由为代价，这是一个绝大的讽刺。在许霆案中，首先是银行没有能够提供合适的服务，由于银行服务的不完善，银行的疏忽给了许霆可乘之机，导致许霆恶的一面被勾起，银行应该负起“引诱”的责任。[全文]
蓝筹财经专题部
编辑：团团·高 Tel：028-87539682